對(duì)于
著作權(quán)的保護(hù)，主要分為兩種情況，接下來(lái)，諸位不妨花點(diǎn)時(shí)間來(lái)了解一下這方面的知識(shí)，大家請(qǐng)看如下介紹：
（著作權(quán)）
一種情況是：作品已經(jīng)登記，且登記證書(shū)上顯示的作品完成時(shí)間、著作權(quán)登記時(shí)間均早于商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，例如第28051530號(hào)“小龍坎”商標(biāo)異議案，該案中，正是因?yàn)楫愖h人提供了登記時(shí)間早于被異議商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間的著作權(quán)登記證書(shū)，起到了決定性的作用，被異議商標(biāo)被依法不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
你們知道嗎，這一案例中，雖然異議人有盡量全面注冊(cè)商標(biāo)，但難免某些類別因各種原因沒(méi)有完成注冊(cè)，就導(dǎo)致了跨類難以保護(hù)的問(wèn)題。該案說(shuō)明，在對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了獨(dú)創(chuàng)性設(shè)計(jì)后，不僅要及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，同樣不能忽視著作權(quán)的登記。
另一種情況是：作品已經(jīng)登記，但作品著作權(quán)登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間，或從未進(jìn)行過(guò)著作權(quán)登記。
在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，對(duì)于作品已經(jīng)登記，但作品著作權(quán)登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間的情況來(lái)說(shuō)，業(yè)內(nèi)人士大都知道的是，著作權(quán)登記證書(shū)客觀性較強(qiáng)。但是，不能忽略的是，證書(shū)上顯示有三個(gè)日期時(shí)間，其中僅“作品登記時(shí)間”是由版權(quán)局登記認(rèn)定時(shí)間，具有強(qiáng)客觀性特征；其他兩個(gè)“作品完成時(shí)間”、“作品發(fā)表時(shí)間”均由登記申請(qǐng)人自主填寫(xiě)，因而不具有客觀性。正是因?yàn)槿绱?，所以，?dāng)一個(gè)著作權(quán)登記證書(shū)上顯示的登記時(shí)間晚于商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間，則不能單獨(dú)作為認(rèn)定著作權(quán)在先成立的定案依據(jù)。
總之，對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)，主要分為以上兩種情況。
微信掃碼咨詢